La dénonciation, une arme pour les faibles

Rien ne m’empêche d’affirmer avec désolation que les résultats de la session 2010-2011 qui se sont soldés par un échec catastrophique, prouvent à suffisance qu’on a une école largement au dessous de la moyenne. Cependant, il est question de situer les responsabilités. Personnellement, après investigations, je justifie cela par une responsabilité tripartite : D’abord, une responsabilité incombant aux élèves, cela se démontre par le manque de courage et d’affection pour les études. Il faut noter que bon nombre d’élèves vont à l’école par ce qu’ils sont poussés par leurs   parents, lesquels n’ont pas eu la chance d’étudier mais prouvent l’utilité de l’école. Ces élèves apathiques démontrent leur désaccord par des comportements méprisables et irresponsables. Les uns faisant le maximum pour désaxer le professeur en perturbant volontairement les cours, d’autres par contre se carrent derrière les salles de classe pendant les heurs de cours. Cet état de fait justifie largement la nonchalance

Il est a remarqué que contrairement à ce que l’on est enclin à croire, la Guinée est loin d’être un Etat de droit. Tantôt un mépris des textes constitutionnels par le gouvernement, tantôt une dérive judiciaire. On ne sait plus à quel saint se vouer pour restaurer l’image de la justice guinéenne qui de jour en jour ne fait qu’afficher des lacunes dans ses offices et son organisation fonctionnelle. La corruption manifeste, la partialité dans le traitement entre gouvernants et gouvernés, démunis et nantis prouve à suffisance sa dépendance et sa prise de position. La justice guinéenne, au lieu d’être un frein à l’iniquité, un moyen de terreur pour maintenir l’équité dans les rapports sociaux est devenue plutôt une arme que les gouvernants et nantis manient à leur guise pour se targuer de leur suprématie sur les pauvres populations et par la suite faire la promotion de l’injustice sociale. En dépit de ces multiples manœuvres, il faut également noter l’indifférence du personnel judiciaire